I går (luke 15) gikk løypelegger Anders Kure gjennom hvordan han som løypelegger ser på løypa. I dag viser han hvordan mange av oss ble lurt.

Før macr-o-posten (post 7) har vi det litt utrygge strekket fra post 5 til 6 (kode 48 til kode 49). Terrenget er halvåpent, myra er diffus, og ”hytta” er ei bitte lita bu som det er vanskelig å se inne i den tette skogen. Noen av de tidlig startende tar posten rolig og greit. Tore har tredje beste strekktid med 1.24, bare slått av fremfossende Håvard (1.18) og Lars (1.22). Klubbmester Joar etablerer kontakten med tet-gruppa her, med sjette beste strekktid på 1.36. Mari går kontrollert opp i teten av hele feltet her (1.55). De aller fleste av dem som halser bak,  bommer litt på gropa… Og jo flere som bommet, jo mer villedende tråkk ble det i høstgresset midt på strekket.

Fra nr 6 (postkode 49) er det 90 – 100 meter til post 7, macr-o-posten. Postkoden er ikke trykket på postbeskrivelsen, og noen løpere har den ene av postene på sitt kart, noen den andre. I tillegg til de to postene, er det også satt ut to postbukker til i de to myrene 30 meter lenger nord. At det er 90 sekunders straffetillegg for feil postkvittering, ser visst ikke ut til å bremse løperne, som nå har det travelt med å reparere bommen på post 6.

Her skulle man jammen vært publikum! Da jeg tok inn postskjermen neste dag, så den slik ut!!

Kampen om posisjoner og sekunder må ha vært knallhard, for det var bare filler igjen av flagget…

18 av de 42 startende stemplet på feil post, og fikk sine 90 sekunders tillegg i straff. Med tanke på hvor tett det var i mål, var det neppe noen god strategi å bare løpe på og la det stå til (18 av 42 er nesten halvparten, ble det løpt helt på måfå, eller?).

Tet-gruppa brukte fra 52 sekunder (Joar) til 1.30 på strekket til macr-o-posten. Arild var aller  raskest på strekket med 37 sekunder – og han stemplet korrekt. Andre raske var Håkon (38), Bjørn Are (38), Jakob (40) og Petter (40), men alle disse fire stemplet på feil post! Flere ungdommer som Ask og Torbjørn stemplet også feil, og selv ikke web-redaktør Arne Kristian holdt hodet kaldt nok.

11 som skulle til den ”høyre” (vestre) posten ble dratt med mot den venstre, 4 gjorde det omvendt, og 3 ble lurt til å stemple på en av de to falske postene som var plassert i forkant av de to ekte. 

På post 6 (gropa) bestod tet-gruppa av 8 løpere. Av disse hadde tidlig startende Marit Lunde ledet helt til mellom post 4 og 5. Litt sent startende Joar hadde gradvis løpt inn de andre frem mot post 6, mens de andre seks løperne mer eller mindre hadde hatt kontakt siden post 2. Tabellen viser hvordan de åtte lå an ved post 6 og 7 (i følge tidtakersystemet og våre manuelle tilbakeregninger).

Øyeblikksbildet i teten er altså at Mari leder gruppa, og at Joar har løpt seg inn i den. 

De åtte har også alle kontakt til neste post, post nummer 8. Hva som skjer i avslutningen får du lese i en luke senere i desember. Men selv om disse åtte løperne kniver ”skulder mot skulder” og macr-o-posten ikke skilte løperne i terrenget, har tre av dem nå et tillegg på 90 sekunder, som de ikke vet om selv.